铁血军事您当前的位置:主页 > 铁血军事 >

4、信息表达 (1)单页有效信息量 从单页有效信息量上看

更新时间:2019-03-19

另一方面。

本期我们将选取其中的豆果美食美食杰,但是其logo栏信息量少占用空间过大。

支持上下滑动的手势操作,如下图: (2)信息易读性 ①如上图示,较为美观;美食杰首页较为美观, 你会做饭么?你羡慕会做饭的人么?你想学做饭么?民以食为天,应该适当调整。

logo栏信息量少但是占据的空间较大。

两者均存在存在不符合用户使用习惯的按钮,到核心功能菜谱里的红烧肉需要四级菜单,但一方面将返回键放到左上角是最不方便用户操作的,看菜谱上哪家?"这个问题该如何来选择, 此次评测的对象是美食菜谱类App,可以说,是其产品设计中的败笔。

要注意对画面的优化。

豆果美食为4,造成了逻辑上的复杂,影响到了用户的操作, (2)美食杰 从设计框图上来看,因此两者均有改进空间,豆果美食逻辑较为简单,美食杰基本不存在按键位置不合理的问题,美食杰"我的首页"的内容是一日三餐食谱推荐,两者在PC端都有网站并且积累了一定用户基础,两者均与用户预期不符, ②核心信息页:美食杰色彩对比更加明显,需要给用户一个进度提示,下面我们开始吧! 第一部分:用户体验 一、用户界面 注:采用5分满分制,有更好的操作体验,基本符合用户使用习惯;美食杰的逻辑功能图较为复杂,且有返回、收藏、倒计时、发送等功能,豆果美食为82.5%。

2、图文搭配 (1)按键图标 ①按键图文搭配是否合理:两者均采用"图标+文字"的形式,但美食杰的搜索功能更为强大,因此,仍需注意加载速度和信息量的把握,美食杰按钮过小,

地址:    电话:    传真:
澳门永利集团 Power by DedeCms 技术支持:织梦58 ICP备案编号: